SCI论文编辑部前必须检查的16个细节

读到期刊，比如说是SCI 期刊，只能注意的之外有点多，各种细节，难以顾此失彼。在投稿前，我会将只能检特为的之外一一确认一遍。读到多了社论之后，发现把这些点列出来可以只需检特为期刊，同时也可以给伙伴们用。顺便也贴纸在这中都，供大家概要。 工具/步骤 1. 一句话概况社论创意点（读到下去），通读全文看前提值得注意了创意点。 2. 试题：前提与章节一致（过大或过小？），能否更加简洁明了。3. abstract：250字以内，按背景-工具-结果-结论排列，不一定漏掉最主要结论？所述了解作前提和社论一致？ 4. keyword：5-6个 5. Introduction：通读检特为简而言之前提明了，前提和大基础契合？由大背景à具体研究章节，发挥作用前提平稳（有没显现出来没前奏忽然涌出的概念/该词等）？层次前提简洁（不一定前后段落谈一个关键问题）？对古书详细描述前提前提和零碎（不对前提所述了古书的行文中都夹杂着个人的评论）？结构前提牢固，删除和主轴牵涉到或很数间接的文字。转捩点（however）后，前提到位地指出了古书的不足，以及详略得当地详细描述了自己必定会顺利完成的指导工作？ 6. material and method：使用的主要酒类前提已全部列出？所比如说的所有工具前提均已详细所述？统计分析系统性不一定包括？所述了沸点附加、催化步骤、系统性步骤前提明了（比如说是非传统的工具，应仔细所述）？设备变量，标准型前提全部列出？ 7. results：再次检特为Figure 和table 资料之数间前提可以两者之数间印证（或是两者之数间矛盾）？如何解释资料的异常现象（如果无论如何检验未错的话。非常最主要，不因为困难而无动于衷，审稿人可不想无动于衷）？对着所示检特为result 的详细描述前提和所示趋势不符，不一定漏掉最主要的结果（前提所述了，可能会做成主观解作）？前提整合结果，不设置极少的小标题。 8. discussion：前提与introduction 连贯但不段落？不与result 段落。研讨够不够深入（有相连和推论，只能更进一步，但可转至一些自己的看法，要注意采用研讨的主语，不显得武断）。层次前提明了（不一定前后段落谈论一个关键问题）？ 9. conclusion：前提前提全面表达了社论的结论，转至一些展望但要前提，不必有点幕墙。 10. acknowledgement：基金号，设备为了让等 11. reference：从头检特为一遍古书提及，前提将错误的古书摆在了错误的前面（很有可能经过反复改动所致误引）。 12. 字词：从头细读，解决关键问题自己杜撰的词，特为古书用法，改成CE法。 13. 字词：时常出错的字词：立即被动语态误用；该词作形容词误用（可能会类似three-dimensional cultured primary rat hepatocytes 这样的长词组，用of拆开）；which 短语紧跟要所述的词；文法中都可能会多个代词并称（the drugelicited…., produced….., increased…. and decreased….。能用短语时就不必用并称句，和中都国喜欢排比句的语言学常常完全相同）；松散连接的短语不如脱离成句（while，but 之类，或者是thus，and 连接的文法）；可能会有点长的文法，即使要用也需层次分明，不至于要读几遍才看懂它的结构；时态：has been……时常比如说，但并行句可能会同时采用has been，其中都一个要换成以前式。 14. 社论文档：缩读到；备注；单位小写（采用国际上单位）；大小读到；单位和数字数间空格；字体分立（可能会中都文字体以免国外的人工智慧不辨别） 15. 所示文档：两柱所示—黑白，三柱所示—黑灰白或一个打上菱形，彩所示谨慎使用，仅在黑白难以明了表达，或者华尔街日报有喜好彩所示时候使用，不必把所示弄得花花绿绿。所示标，坐标前提明了，单位前提错误，有效地数字前提前提，尽力使用通称，字体分立times new roman 或Arial。多所示的时候标上A，B，C……。Figure legend前提和figure 一致？不一定漏掉统计分析，检验组数等变量，不一定对所示内的缩读到顺利完成所述？不一定对所示内的未标明沸点和其他资讯顺利完成补充所述？ 16. 表格文档：三线所示，SCI 期刊有效地资料前提前提（细胞膜活率不能为21.11%，存留一位算式或整数即可）。前提有统计分析标记？提及的资料前提已标上？缩读到前提在note 中都标上？ 编辑： zhongguoxing